Автор: Дмитрий Горин
Если человек приезжает к нам на сезонную работу, то, какого черта он тащит с собой свою семью? Это не я сказал. Это Дмитрий Медведев. Ну, стоит ли этому возражать? Найдутся и без меня те, кто поспорит с зампредом Совета безопасности. И ведь уже нашлись.
Как следует из сообщения ряда издательств, Кабмин РФ отказался от закона о запрете трудовым мигрантам привозить в Россию свои семьи, проект является «сырым» и нуждающимся в существенной доработке.
В чем же проблема?
Что-то там о возможном возникновении правовой неопределенности и т.д. Так что, продолжим пока жить так, как прежде, погруженными в многосемейную мигрантскую среду, при этом в условиях полной правовой определенности. Telegram-канал ZERGULIOтак и пишет без обиняков.
«Кто же даст оборвать такую благость, когда мигрант приезжает в Россию и работает, зачастую нелегально, а сотня его родственников благополучно садится на социальные выплаты, здравоохранение и образование. С 2018 года Россия выделила более 60 миллиардов рублей на предоставление медицинской помощи мигрантам, не имеющим полисов медицинского страхования», - возмутился Сергей Колясников.
Для сведения, в основу законопроекта легли предложения двух думских фракций "Справедливая Россия - За правду» и ЛДПР. Согласно ряду положений будущего закона, запрещалось получение ВНЖ и гражданства РФ низкоквалифицированными трудовыми мигрантами, прибывающими на ограниченный срок по договору. А также предлагалось запретить въезд на территорию России членам их семей и близким родственникам. Лидеры фракций Сергей Миронов и Леонид Слуцкий были спокойны за судьбу законопроекта: он не только отвечает чаяниям всего общества, но и, согласно предварительным консультациям, должен был найти поддержку у коллег из других фракций. То, что большинство депутатов поддержат введение запрета трудовым мигрантам привозить семьи в Россию, ранее подтвердил и председатель Госдумы Вячеслав Володин.
«Готовим законодательную инициативу, причем есть понимание, что большинство депутатов точно поддержат, независимо от фракционной принадлежности», - заявил спикер.
Зачем мигранты сюда заводят семьи?
Меньше всего я, лично, склонен думать, что наши опытные в своем большинстве депутаты упустили что-то важное, когда готовили этот законопроект по мигрантским семьям. Ну, разве что недооценили влияния диаспор и прочего разветвленного лобби, вставшего на пути этой инициативы Госдумы.
В принципе, для решения вопроса у законодателей было два пути. Первый, наиболее простой, решить вопрос с семейным потоком иностранцев, прямым запретом. Приехал по договору, патенту, отработал в пределах установленного срока, и «давай до свидания»: домой к жене и детям. Судя по всему, именно по этому пути и пошли депутаты, потому что второй вариант требует ломки всей системы социальной поддержки многодетных семей. То есть, требуется устранить первопричины массового устремления к нам родственников мигрантов, в первую очередь жен и детей. С
Скажите, почему бы не жить в гостеприимной России, где пособия на детей мигрантов могут доходить до 125 тысяч рублей в месяц, при том, что обычная семья коренных жителей получает в пять раз меньше? Вот, как работает это воплощение «социальной справедливости». Глава семьи мигрантов (он же «ценный специалист») основную часть заработанных денег получает «в черную»: в конверте. Его скромная официальная зарплата дает основание считать, что семья живет ниже прожиточного минимума. Мать не работает. Зачем? Ей проще рожать и жить на пособие. Как понимаете, даже четыре ребенка в семье – не предел. Чайлдфри – это точно не про них. Скромные русские семьи, где чаще всего работают оба родителя и получают зарплату «в белую», могут только мечтать о такой государственной заботе.
Почему без мигрантов никак?
Мне почему-то кажется, что пойди депутаты по более сложному пути изменения законодательства, ставящего семьи коренных жителей хотя бы в равные условия с мигрантами, они не встретили бы такого сопротивления. Ведь это не прямой запрет, а давно назревшее устранение социальной несправедливости. Трудно не согласиться, что в последнее время именно Госдума активно взялась за наведение порядка в миграционной сфере. Приняты уже десятки законов и эти меры, ожидаемо вызывают ропот и сопротивление как в азиатских республиках, поставщиках трудовых ресурсов, так и внутри России.
Я тут было подумал, что, может быть, Узбекистан наехал на Кремль. Но не дело не в этом. Даже в банковской сфере мы стали задыхаться без мигрантов. Глава ВТБ Андрей Костин назвал «катастрофической» нехватку рабочих рук.
«У нас, кстати, лихо так по иммигрантам стали «бить». Ребята, но без иммигрантов у нас экономика сегодня «дышать» не будет, нам эту тему все равно решать надо. Конечно, легко их выгнать на самом деле, но работать-то надо кому-то», - заявил банкир.
Впрочем, выяснилось, что «рабочих рук» не хватает у Объединенной судостроительной корпорации, переданной в управление ВТБ. Нехватка рабочей силы по разным профессиям составляет от 10% до 20%. И, вот, тут мне почему-то показалось, что речь не идет о нехватке низкоквалифицированных кадров. И точно. Специально уточнил: на сегодня у ОУС 54 вакансии. И, я почти уверен, их можно безболезненно заполнить, не прибегая к поискам среди сотен тысяч мигрантов. Да, и не откликнутся приезжие на эти предложения. Им бы что попроще. Мне почему-то кажется, что и глава ВТБ тоже об этом знает. К чему тогда эти слова о «катастрофе»?
Возвращаясь к законопроекту о запрете трудовым мигрантам привозить в Россию свои семьи, который «завернули» в Кабмине РФ, очень надеюсь, что его не «замылят», не «заметут под ковер». Надеюсь, этого не позволят СМИ, да, и сами депутаты, которые инициировали появление проекта. А мы внимательно последим за этим.
Свежие комментарии