Так он ответил на вопрос, как учения НАТО сказываются на ситуации с безопасностью в этом регионе.
«Совершенно очевидно, что подобного рода «тренировки» провоцируют, а не предупреждают конфликтные ситуации», — сказал дипломат. По его словам, Россия продолжит принимать меры по обеспечению национальной безопасности с помощью и дипломатических, и других инструментов.
«Мы неоднократно предупреждали, что нагнетание военно-политической напряженности непосредственно у наших рубежей несет в себе конфронтационный заряд», — добавил Пилипсон.
Напомним, что с 28 июня по 10 июля в Черном море проходили военные маневры Sea Breeze 2021. В них приняли участие до пяти тысяч военнослужащих, 40 самолетов и 32 корабля от стран — членов НАТО, а также Украины. За ними наблюдали дежурные силы Черноморского флота.
Незадолго до начала учений британский эсминец Defender пересек российскую границу в районе крымского мыса Фиолент. Российский пограничный сторожевой корабль после неоднократных предупреждений выполнил предупредительную стрельбу, а самолет Су-24М произвел «предупредительное бомбометание» по курсу движения Defender.
Лондон утверждал, что эсминец не обстреливали и что он вообще не заходил в российские территориальные воды. Однако журналист, находившийся на борту, подтвердил, что корабль преднамеренно нарушил российскую границу.
Президент Владимир Путин назвал этот инцидент провокацией, которая была предпринята, чтобы показать неуважение Запада к выбору крымчан. По его словам, военное освоение территории Украины вызывает глубокое беспокойство России — это касается реальных жизненных интересов страны и народа.
Собственно, демарш британцев — только часть провокационной тактики Запада у берегов Крыма. На следующий день после инцидента фрегат Военно-морских сил Нидерландов Evertsen, находившийся в нейтральных водах, начал движение к Керченскому проливу. Чтобы не допустить нарушения границ России, военные подняли в воздух истребители Су-30 и бомбардировщики Су-24. После этого корабль изменил курс.
По ощущением многих экспертов, Запад поднимает ставки, демонстрируя готовность к настоящей драке. Так, командующий ВМС США в Европе и Африке адмирал Роберт Берк допустил, что его подчиненные при некоторых обстоятельствах могут ударить по российским кораблям в Черном море. Это произойдет, если Берк сочтёт, что Россия перешла через некую «красную черту». При этом Берка, судя по всему, не смущают возможные жертвы, как и то, что Россия защищает собственные границы (в отличие от его подчиненных).
В НАТО осознают, что Россия в значительной степени модернизировала свои вооруженные силы. О резком росте российского военного потенциала говорят многие западные эксперты. Так, The National Interest отмечает, что в регионе Черного моря серьезную угрозу представляют российские подводные лодки, оснащенные гиперзвуковыми ракетами. Автор статьи в этом журнале Крис Осборн подчеркивает, что гиперзвуковое оружие чрезвычайно опасно вне зависимости от способа запуска.
«Остановить ракеты, летящие со скоростью, в пять раз превышающей скорость звука, представляет собой сложную задачу для любых сил, а запуск с подводных лодок создает дополнительные проблемы», — пишет эксперт.
Сейчас в российских войсках несут опытно-боевое дежурство авиационные комплексы с гиперзвуковыми ракетами «Кинжал», которые на испытаниях достигали скорости в десять Махов. Для истребителя пятого поколения Су-57 разрабатываются внутрифюзеляжные гиперзвуковые ракеты. Корабли и подлодки Военно-морского флота планируется вооружать крылатыми ракетами «Циркон» — 19 июля фрегат «Адмирал Горшков» успешно выполнил стрельбу такими ракетами. В общем, Россия способна поднять брошенную перчатку, хотя, конечно, всеми силами стремится избежать горячего конфликта.
Впрочем, по мнению экспертов, попытки тех же британцев раскачать ситуацию довольно смешны, если вспомнить о том, что у королевского флота практически не осталось крупных надводных кораблей, способных выйти в море. Из шести наиболее современных эсминцев типа 45 выполнять боевые задачи способен только один — тот самый HMS Defender. Британское военно-морское командование может сколько угодно заявлять о праве своих кораблей ходить вдоль побережья Крыма, о необходимости поддержки Украины, но факт остается фактом: Лондон отправил к российским границам единственный боеспособный эсминец.
«Проблема действительно существует, — констатировал глава оборонного комитета при палате общин Тобиас Эллвуд. — Если выйдет из строя наш единственный боеспособный эсминец, придется обращаться к союзникам по НАТО, чтобы они выделили корабли для прикрытия наших авианосных ударных групп. Мы подошли к красной черте, за которой — деградация флота».
Одновременно Британия намерена продать украинцам те вооружения, которые смотрятся устаревшими даже на фоне эсминцев 45-го проекта. На днях стало известно, что Киев заплатит за два британских тральщика Blyth и Ramsey 100 млн долларов. В эту цену входит дефектация, ремонт, модернизация, дополнительное оснащение, обучение и подготовка экипажей ВМС Украины. И это весьма высокая цена для кораблей, которые не способны изменить соотношение сил на черноморском ТВД.
Надо сказать, что Украина покупает корабли не только у британцев. Недавно Киев договорился с Анкарой о строительстве двух корветов типа Ada — это довольно малозаметные, быстрые и хорошо вооруженные корабли. Вооружение — 76-миллиметровая пушка, противокорабельные ракеты «Гарпун», зенитная установка RIM-116, два торпедных аппарата. Сконструированы с применением технологии снижения радиолокационной заметности. Радиоэлектронная начинка с высоким уровнем автоматизации.
Впрочем, по боевым возможностям Ada существенно уступает российским аналогам — корветам проекта 20380, — пояснил РИА Новости военный эксперт Константин Сивков. — Конечно, восемь «Гарпунов» — это грозное оружие, такой залп выдержит далеко не каждый корабль. Однако дальность ракет относительно небольшая — около 150 километров. У нас же гораздо более дальнобойные «Ониксы» и «Калибры».
Система ПВО корветов — по сути, морская версия «Стингера» — защищает только в ближней зоне и не перехватывает высокоскоростные цели, например противокорабельные ракеты. Противолодочные возможности тоже скромные.
В ВМСУ сейчас фактически единственный крупный корабль — флагман флота фрегат «Гетман Сагайдачный». Скоро он разменяет третий десяток. Практически все остальное — его ровесники. Относительно современными можно назвать речные артиллерийские катера «Гюрза». Но они годятся лишь для патрулирования побережья и не приспособлены для действий в открытом море.
Директор Центра анализа мировой торговли оружием Игорь Коротченко уверен, что два турецких корвета не особо усилят ВМСУ и не выведут их на один уровень с Черноморским флотом России. Однако Украина постепенно наращивает военные мускулы и, следовательно, вероятность боевых столкновений возрастает.
К сожалению, Черноморский регион превращается в горячую точку. Запад будет разыгрывать украинскую карту в рамках стратегии сдерживания Москвы. Но вооруженные провокации — слишком опасный способ политического шантажа, который, обычно, не заканчивается ничем хорошим.
ПолитАналитика
Свежие комментарии