На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Малик Гумеров
    "Не могу жить в стране, которая воюет со своими соседями" = Этому  дерьму свое место !     Россия  очищается !!!     ..."Не могу жить в с...
  • Владимир м
    На кой про этих петрушек вообще упоминать,-колпак с бубенчиком и бубен на вытянутой руке после выступа."Не могу жить в с...
  • Алиса Майская
    Создали государство Израиль, создали государство Украину, (на свою голову), но государственности научить забыли. Вот ...Тель-Авив после у...

Это случилось: интервью с Путиным, длинною 2 часа, уже записано и выйдет 8 февраля – Такер Карлсон раскрыл подробности

 

Настоящую «кузькину мать» показал, конечно, журналист Такер Карлсон – он уже взял интервью у Путина! Это такого масштаба событие, что даже простой анонс набрал 50 миллионов просмотров всего за 9 часов и разом затмил вообще все остальные инфоповоды в мире.

С ужасом ждём, конечно же, как в США и в Европе начнут «перебивать повесточку»: есть у западных ребят такая манера устраивать всякую жесть только для того, чтобы отвлечь внимание от того, что им неприятно.

Скоро мы увидим, что они предпримут на сей раз.

Времени на подготовку Такер им почти не оставил: публикация интервью намечена на  8 февраля, в четверг.

Американский журналист и ведущий радио-шоу Алекс Джонс сообщил, что Такер Карлсон рассказал ему, что интервью с президентом РФ Владимиром Путиным длится два часа и будет эпичным.

Мы не уверены, понимает ли это Такер – наверное, понимает, он не вчера родился – но риск стать вторым Сноуденом или Ассанжем у него сейчас величайший. Собственно, то, что делает Карлсон – это гораздо хуже Сноудена или Ассанжа, это не какие-то там мелкие факты о грехах рядовых исполнителей – это прямой демарш против «линии партии» глобалистов, а эти люди никогда и ничего не прощают до самого конца жизни.

В этом самом анонсе Карлсон уже обвинил власти США в том, что 3 года назад они сознательно помешали ему взять интервью у Путина, ради чего применили методы спецслужб и ковырялись в СМСках команды Такера. В Белом доме, разумеется, всё отрицали – ну и что с того? Сегодня они всё отрицают, а завтра они скажут, что у них были данные от спецслужб о том, чтобы якобы в этом визите Карлсона могла быть пресловутая «угроза нацбезопасноти». И ещё пробиркой потрясут для убедительности.

А что за доказательства у спецслужб – этого никому знать нельзя, потому что они секретные. Правительство США вообще не балует разнообразием ходов, и если решит «отмазываться», то вполне может избрать излюбленную тактику, которая выручает его уже лет 30. Скажут потом, что данные были неточны, и что какой-нибудь Пауэлл очень сожалеет, но дело уже будет сделано…

Такер Карлсон заранее обвиняет правительства США и Европы в своём анонсе, что они сделают всё возможное, чтобы цензурировать это интервью на других, менее принципиальных платформах – с удовольствием ждём, как западные власти снова угодят по полной программе в «эффект Стрейзанд», когда всё самое запретное становится самым желанным.

Одним словом, Такер своё дело сделал, он «сдетонировал» ситуацию, эффект уже оглушителен, и тянуть никто не намерен, буквально в течение суток можно ждать само интервью.

Последствия его можно будет сравнить с информационным цунами, которое накроет весь мир: на ближайшие дни будет бесполезно обсуждать что-либо ещё – просто никто не станет слушать.

А что будет дальше – поглядим. После такого успеха лично Такер может претендовать на любую должность – если, конечно, свои же не «сожрут».

А вот что сказал Путин – узнаем в ближайшее время.

Ждём…

Карлсон, который сносит крышу. От интервью журналиста с Путиным ждут невозможного

 

Идеалистическая надежда и обманутые ожидания

Судя по всему, самый известный в мире американский журналист Такер Карлсон уже взял интервью у Путина.

Разогрев публики в ожидании эфира идет как по нотам, а ажиотаж достиг апогея. Даже просто анонс, где Карлсон, как и положено, на крыше рассказывает о событии, посмотрели больше 50 миллионов. Но  чего мы от этого интервью ждем?

Давайте, например, форточку откроем, подышим морозным воздухом, охладим мозги, чтобы нам крышу не сносило. И станет понятно, что для нас в интервью не будет ничего принципиально нового. Каждый с большой долей вероятности может предположить, что именно будет сказано Путиным и про НАТО, и про Донбасс, и про Минск, и про Стамбул, и про Запад, и про многополярный мир, и про то, почему СВО началась, и про цели спецоперации.

Ажиотаж у нашей публики, если честно себе в этом признаться, вызывают две вещи.

- Во-первых, приятно наблюдать ругань и конфликт в США, в миллионный раз уличать демократов в двойных стандартах. Смотреть, как «наши люди» в Америке, типа Илона Маска, нагибают мейнстримные медиа, а либералы от этого бесятся и показывают свое истинное тоталитарное лицо.

- Во-вторых, есть идеалистическая надежда. Надежда на то, что Карлсону удастся проломить стену западной пропаганды и донести-таки слово правды до широких народных масс США и вообще Запада. Это-то, кстати, вполне возможно.

А вот дальше начинается чистый идеализм. Мол, наконец-то откроются глаза, Запад признает свою неправоту и нашу правоту и потупив взор скажет: ну, прощения просим, мы вот тут накосячили, больше не будем поддерживать нацистский киевский режим, расширяться на восток тоже больше не будем, забирайте себе Украину, а санкции незаконные мы отменим и вообще велкам в «цивилизованный мир». Пушки смолкнут, окопы зарастут травой, все дружно побратаются и заживем мы в мире и благоденствии.

Нет.

Но надежда умирает последней. И надеяться на то, что интервью, дошедшее до миллионов американцев, все же окажет влияние хотя бы на размер американской военной помощи Украине, наверное, можно. Можно надеяться и на то, что это интервью и его последствия станут первым небольшим покатившимся камешком, которые все-таки сдвинут когда-нибудь лавину. И это было бы хорошо.

А вот обманутые, тем более завышенные, ожидания – плохо.


 

https://www.mk.ru/politics/202...

 

 

Ссылка на первоисточник
наверх