О первом моменте я говорил сразу по «горячим следам»: насколько все произошедшее вчера связано с «меморандумом Мура-Бернса». Пока у меня нет достаточных фактических оснований прямо их связать. А я всегда стараюсь быть аккуратным в таких оценках. Что означает выявление прямой связи между этими двумя событиями? Это означает, что и для России, и для Китая, и для стран Ближнего Востока, и – вот, это очень важно – для остающейся вменяемой части американской элиты возникает общий враг, объявивший войну любым, подчеркиваю, любым попыткам управляемого развития ситуации в мире. А значит, - есть о чем договариваться.
Второй момент, который у меня в логику пока не укладывается. Все говорят о причастности Израиля. Это вообще сомнению не подвергается. Вообще нет других версий, хотя уже сейчас обнаружился европейских след. Я тоже не верю, что без Израиля тут дело в принципе могло обойтись. Но есть нюансы. А ещё я не поверю, чтобы Нетаньяху вот так просто взял и подставил Трампа. Которому будет мучительно сложно подписаться под этими действиями Нетаньяху. Не верю я, что, даже в нынешнем загнанном в угол состоянии, Биби мог так тупо подставить единственного человека, который в США может попытаться спасти лично его. Не Израиль, а лично Бенджамина Нетаньяху, 1949 года рождения, еврея, из служащих.
Про ситуацию на Ближнем Востоке обещаю, друзья, про это написать, может, даже до конца сегодняшнего дня. И обещаю, что основное будет здесь, в открытом канале. А над деконструкцией для закрытого еще надо подумать, такие вещи стоит писать не на «холодную», а на «ледяную» голову.
.
Однако пока давайте поговорим о последствиях «меморандума Мура – Бёрнса» для России. Рассуждаю об этом в частном канале.
А вообще мне очень интересно, как «британская сетка» в России будет себя вести в новых условиях.
Помню, как в прошлом 2023 года ноябре, в британское посольство вереницей пожелать счастливого пути отъезжавшей из России послу Дебору Броннерт потянулся московский бомонд. И какие там были люди…. Теперь после истории с британскими шпионами так не походишь, правда?
Наблюдаю тут пару, нет, пожалуй, троих фигурантов, которые с британцами накрепко связаны. Знаете, коллеги, моя позиция, в чем-то расхождение, в чем-то дополнение Михаила Леонидовича Хазина в том, что макротренды должны проявляться на микроуровне, в повдении людей, так или иначе втянутых в те или иные «большие» проекты или тенденции. Это очень любопытно. ©
Свежие комментарии