На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Свежие комментарии

  • Алиса Майская
    Этих братушек Россия предала в 90-2000-х. Ни чем не помогла ни во время войны с НАТО, ни после нее. Сербии жить не на...Сербия прекратила...
  • Alex Nемо
    Ну хоть до одного дошло то о чём я здесь пишу не первый год...Незаконное гражда...
  • Людмила Лиханова (Беговщиц)
    .Наверное, пора прикрутить вентиль поставок этому мордатому. губастому деятелю. Если он не умеет ценить доброго к нем...Сербия прекратила...

Американцы обвинили японцев в фальсификации истории Второй Мировой

Вы сейчас будете смеяться и, возможно, очень громко. Американцы... обвинили Японию в фальсификации истории Второй мировой войны. Якобы некоторые японские историки специально клевещут на американские войска, обвиняя их в намеренном заражении японских женщин венерическими заболеваниями, массовых изнасилованиях и других тому подобных вещах.

Причем это все уже попало в японские учебники истории.

Негодование на страницах The Washington Post вылилось в статью о том, что американский солдат - это образец гуманизма и высокой морали. Он вообще никого не способен насиловать, потому что у него зачастую нет члена, ибо в армию берут и женщин. Все японские рассказы - это попытки переосмыслить историю якобы в угоду современной политической повестке, которая требует от японцев критически относиться к США. Каким образом, учитывая, что Токио никогда не поднимает голову за спиной Вашингтона, не совсем понятно.

Разумеется, в этой заметке ничего не говорится о применении ядерного оружия. Потому что оправдать бомбардировку Хиросимы и Нагасаки американцам крайне трудно, это очевидное военное преступление. Ничего не сказано про налет на Токио, колоссальный по количеству жертв. Зато в концовке статьи есть поразивший нас до глубины души вывод:

"Историки все чаще рассматривают свою работу как активизм, и многие презирают саму идею объективной истины как опасно наивную, если не совершенно пагубную. Но если мы хотим сохранить свою значимость, историки должны еще раз принять идею о том, что мы несем ответственность в первую очередь за факты и выводы, которые мы делаем из них".

Особенно хорошо это читается, если вспомнить, что пишут сейчас на Западе о роли СССР во Второй мировой войне. Хотя, как вы понимаете, это, конечно же, другое.

Источник

 

Ссылка на первоисточник
наверх