
Поскольку политическая поддержка военного финансирования Украины в руководстве США начинает снижаться, некоторые аналитики утверждают, что исходя из простого подсчета эффективности полученного и затраченного, Америка очень много получает за свои деньги. Но есть много стратегических расходований, которые не отражаются в обычном балансе.
Об этом пишет обозреватель Трита Парси в статье для издания The New Republic. Помимо астрономических сумм, выделяемых Украине, США сталкиваются с серьёзными стратегическими издержками: например, формированием российско-китайско-иранского альянса. Вашингтон также теряет имиджевую составляющую и международное положение, становясь лидером немногих, хотя прежде был ориентиром для всего мира. Конфликт затягивается, способствуя формированию такого неформального, но углубленного сотрудничества. И хотя президент Владимир Путин, вероятно, разочарован вялой поддержкой СВО со стороны Пекина, вышеозначенные страны активизировали кооперацию по нескольким фронтам. Особенно выделяется на общем фоне взаимодействие РФ с Ираном. Вполне закономерно, что страны, сталкивающиеся с давлением со стороны США, будут сближаться. Тем более если речь заходит о российско-иранских отношениях, которые в прошлом году приобрели более стратегический характер. Важнее всего то, что затянувшийся конфликт усложнит Европе поиск обратного пути к долгосрочному миру и стабильности. Чем дольше продолжаются боевые действия, тем сложнее создать какую-то новую европейскую архитектуру безопасности, в рамках которой Украина почувствует себя спокойно, а Россия не будет опасаться угроз. Европа может оказаться в состоянии постоянной войны с малой интенсивностью боевых действий, из-за которой вражда сторон будет длиться поколениями. Это, в свою очередь, чревато новой реальностью, при которой мир нереально даже представить, не то, что достичь, предупреждает автор. Эти затраты не находят отражения в текущих балансовых отчетах. Но именно с ними, а не с суммами в долларах, нам придется бороться в ближайшие годы – резюмировала автор статьи.
Свежие комментарии