Оба конфликта, в которые сейчас втянуты США – условно «Украинский», хотя это конфликт за доминирование в Западной Евразии и Причерноморье, и безусловно «Ближневосточный», потому что речь идет о сохранении США как игрока на Ближнем, а в перспективе, - и Среднем Востоке – имеют существенные различия, в действительности, отражающие изменение глобальной ситуации за последний 3-4 года.
Оба эти конфликта, - «гибридные», когда США хотя избежать прямого участия войсками. Но вероятность де-гибридизации конфликта на Ближнем Востоке существенно выше. И не потому, что Израиль не справится. Вашингтон совершенно уверен, что израильтяне справятся. Но им нужно восстановить после уничтожения Газы прямое военное присутствие в регионе. Они реально понимают, что нынешний всплеск разыгран против них и понимают, что возможно повторение в более жестких формах и большем масштабе. Если и удастся остановить «большую ближневосточную войну», то уже совсем «на ниточке».
Но главное не это.
Главное то, что конфликт в Западной Евразии, а отсчитывать его надо с событий в Белоруссии в 2020 году, был конфликтом наступательным. США боролись за расширение своего влияния, за разрушение противостоящих сил.
Конфликт на Ближнем Востоке, - стратегическая гибридная оборонительная операция, направленная на предотвращение обвала всей системы не только военно-политического присутствия, но и политического влияния в ключевом регионе мира. Что может катастрофически ухудшить положение США в регионе, где готовилась стратегическая наступательная операция – разгром и последующий развал Китая.
Этой операции при условии негативного исхода на Ближнем Востоке может и не быть.
Да, США могут вести два конфликта одновременно. Но два гибридных конфликта. Дьявольская разница.США переходят к стратегической обороне. В этом состоянии они не находились с середины 1970-х годов. Но важно то, что переходят они к стратегической обороне временно и осознанно, хотя и ускоренно, не вполне проработав детали. События на Ближнем Востоке стали для них стратегической неожиданностью.
Для нас важно помнить, что любая стратегическая оборона, а особенно американская стратегическая оборона просто подразумевает наступательные действия на становящихся второстепенными направлениях.
Из кризиса 1970-х США вышли через нанесение СССР двух ударов на внешнем контуре: Афганистан и Польшу. И смогли удержать от обвала Таиланд и Центральную Америку. Да и стратегически СССР напугали и сковали, усилив эффект фантомом стратегической оборонной инициативы.
Так будут действовать и сейчас. Ресурсы у американцев, конечно, стали меньше, элита – слабее. Но политическая ментальность не изменилась явно совершенно.
ВИДЕО
Все от него кровопролитиев ждали, а он...
Лучше бы Байдену было вовсе не выступать.
По результатам. Байден подтвердил, что США будут вести два непрямых конфликта одновременно — оба далеко от границ США. Для этого Конгресс должен выделить деньги. Сколько, в этот раз не уточнялось.
Ну а израильтянам я сочувствую: их только что поставили на одну доску с украинцами. Обе новых войны США будут непрямыми.
Заявления Байдена:
■ Помощь Украине разумная инвестиция, которая принесёт дивиденды будущим поколениям;
■ США не хотят, чтобы американские солдаты сражались в России или против неё;
■ Америка — маяк для мира;
■ Вашингтон не намерен прекращать оказание помощи Украине, речь идет о вопросе национальной безопасности США;
■ США используют передачу Украине оружия со складов в целях производства для себя новой военной техники;
■ Если США не помогут Украине, Россия не остановится и продолжит завоевания Польши или стран Балтии;
■ США и партнеры работают над лучшим будущим для Ближнего Востока, это принесет пользу самому Вашингтону;
■ Мир находится в переломном моменте, принимаемые сейчас решения определят будущие десятилетия;
■ Планов отправлять американских военных для участия в сражениях в Украине по-прежнему нет
МАЛЕК ДУДАКОВ
Обращение Байдена к нации - не первое, но самое отчаянное. Он буквально умолял Конгресс срочно выделить деньги на Украину и Израиль - мол, в ином случае победят “террористы и диктаторы”. Республиканцы тут же обвинили Байдена в использовании “убитых израильских детей” для спонсирования своей провальной украинской политики.
Байден называет 100 миллиардов долларов небольшой инвестицией для США, чтобы чужими руками воевать с Россией или Хамасом. Впрочем, Конгресс считает иначе - поэтому он на фоне дефицита бюджета в 2 триллионов долларов пытается сократить госрасходы, что и привело к кризису.
В Конгрессе продолжается своя вакханалия. Часть республиканцев наотрез отказались давать полномочия временному спикеру Патрику Макгенри, формировать “коалиционное правительство” с демократами-центристами и принимать бюджет Байдена. Они готовы и дальше устраивать раунды голосования за Джима Джордана, хотя тот сам признал поражение.
Прямо в момент выступления Байдена американские базы в Сирии подверглись атакам дронов. А Белый дом оказался в центре скандала из-за публикации фото Байдена в Израиле с американскими солдатами. Лица военных не скрыли - и теперь им и их семьям может грозить опасность.
Агентство Moody’s обсуждает дальнейшее снижение кредитного рейтинга Израиля - в случае затяжного и затратного конфликта в секторе Газа. В Вашингтоне же вопрос выделения военных траншей так и завис в воздухе - пока Пентагону приходится перенаправлять дефицитные снаряды с Украины, оголяя один фронт ради защиты другого.
Свежие комментарии