Прежде чем перейти непосредственно к обсуждению вышеобозначенного нового столичного града нашей славной Родины, предлагаю окунуться в историю вопроса.

Помимо столицы нынешней, первопрестольной белокаменной Москвы, коя в этом статусе находится аж с 1389 года (с перерывом на 206 лет, когда столицей Российской Империи являлся великолепный Петербург), главными городами нашей страны были Ладога, Новгород, Владимир и другие русские города.

И это только, так сказать, столицы официальные. В разные периоды, такие как, например, смута времен гражданской войны, фактическими столицами России успели побывать и Иркутск, и Омск, и даже Уфа.

 

Помимо перечня столиц фактических, существуют и ещё один – столиц в разное время планируемых. Например, перенос в Екатеринбург рассматривался аж трижды.

Итак, чем же обусловливается перенос столицы того или иного государства?

История знает множество примеров, и в каждой конкретной ситуации перенос главного города государства причина переноса своя. Вот основные из них:

- Демографическая. Перенаселенность действующей столицы. Эта причина одна из основных, по которой тема переноса столицы государства нашего звучит всё чаще.

- Политическая. Один из таких примеров – проект переноса столицы Ирана во «внутренний Азербайджан». Тема обсуждается давно и преследует собой, помимо прочих, решение вопроса политической стабильности государства. Регион, куда по данному плану может переехать столица ИРИ, непростой и беспокойный, если не сказать – потенциально сепаратистский. Размещение органов государственной власти в регионе «внутренний Азербайджан» призвано его стабилизировать, уравновесить.

- В рамках фактора идеологического может рассматриваться, например, уже описанный выше перенос столицы государства Российского из Москвы в Питер первым российским Императором Петром – новая страна, новый государственный строй, новая столица.

По той же логике – обратно из Петрограда в Москву, но уже при советском строе.

 

- Экономическая. Перенос столицы призван придать импульс экономического развития территории, где новый стольный град будет расположен.

И, наконец, фактор последний по счёту в нашем списке, но далеко не последний по значению, особенно учитывая реалии сегодняшнего дня – фактор стратегической безопасности расположения столицы. И речь тут не только об удаленности от границ. Но обо всём по порядку.

Как правило, перенос столицы обусловлен, в первую очередь, одним или несколькими факторами из вышеприведенного списка. В случае же нашем, что примечательно, вопрос переезда главного города страны является актуальным сразу по всем этим причинам. При этом, есть, как говорится, нюансы.

И если с перенаселенностью все понятно – Москва это крупнейший мегаполис как страны, так и целого континента – Европы, то причины остальные следует оговорить подробнее.

А начать, думаю, будет правильнее с того города, перенос столицы в который отвечает всем существующим ныне вызовам. И город этот гордо зовётся Александрополем.

Не мучайте свой навигатор в тщетных попытках найти его на карте, ибо города этого, по крайней мере в том месте, где он, по мысли автора этой статьи, появится, ещё нет. А вот, так сказать, база для его строительства – есть.

В 2012 году на берегах великой русской реки Волги под стенами древней Казани был основан один из немногих новых городов новой России – город Иннополис. Город-спутник Казани, входящий в её агломерацию. Наукоград. И на звание новой столицы Великой России этот город, а точнее сказать, новый город, который будет выстроен на его основе, подходит как нельзя лучше.

Тут нельзя несколько слов не сказать о славном имени, данном автором этой статьи новой первопрестольной. Разумеется, имя это непосредственно связано с именами глава государства Великороссийского – Императоров Александра I, Александра II и Александра III. В периоды правления этих монархов написано немало славных страниц отечественной истории – это и Победа в войне над Наполеоном, и отмена крепостного права, и рост мирового влияния и военной мощи страны, и многое, многое другое.

Итак, пройдемся по списку факторов, обуславливающих необходимость переноса прежней столицы и выбор локации для новой, который составили выше.

- Политический. Регион, в котором расположен Иннополис – сплошь Республики. Это как сам Татарстан, в состав которого данный город входит, так и близлежащие Башкирия, Удмуртия, Марий Эл, Чувашия, Коми, Мордовия. Да, сейчас эти места намного спокойнее, чем в безвременье 90-х, в т.н. период «парада суверенитетов». Но временам свойственно вновь и вновь меняться, а столица такого государства, как Россия – это всерьез и надолго. Фактор стабильности на века, а может быть, и на всё новое тысячелетие вперед. Кто знает?

- Идеологический. Как сказано было уже многократно, новая веха, новая страница (или, если хотите – новая глава) страницы отечественной истории логично предполагает и основание нового стольного града. И тем актуальнее этот вопрос, чем ближе Победа в новой «Отечественной войне» нашего народа против сил всемирного Зла, которую Россия ведет сейчас на своих западных рубежах. Новая столица как символ новой Победы.

- Экономический фактор. Сколько слов было сказано, что России необходимо более гармоничное и всестороннее развитие её огромной территории. И перенос столицы почти на 1000 км. на Восток полностью укладывается в эту логику.

- И, как мы сказали выше, один из важнейших факторов – фактор всеобъемлющей безопасности. Удаление от западных границ, подальше от оголтелого НАТО и его, альянса, марионеточного, стремительно добиваемого, но всё ещё живого киевского режима. Помимо этого, в непосредственной близости к городу расположена ныне законсервированная войсковая часть 58661, а также не действующая на данный момент база ПВО, где располагался дивизион ЗРК С-75. Очевидно, что восстановить работу этих объектов не составляет особого труда.

Что до объектов действующих, то в самом городе находятся вертолётостроительный и авиастроительный заводы, а также единственный на данный момент действующий в России танковый полигон. В Зеленодольске (полчаса езды от Казани) – завод судостроительный, где, помимо прочего, строят военные корабли – носители достославных «Калибров».

Плюс к этому – удачное расположение будущего города, территория которого с трёх сторон будет омываться водами Волги, создавая естественный оборонительный рубеж. Издавна этот фактор учитывался нашими предками при строительстве крепостей.

Чем ещё обусловлена безопасность новой столицы России на берегах Волги? Известно, что защищенность новой первопрестольной важна как от угроз внешних, так и от внутренних.

И тут нельзя обойти стороной злободневный ныне фактор всё менее контролируемой миграции.

Здесь уместно будет процитировать один из небезызвестных ТГ-каналов, прямо указывающий на наличие серьёзных причин, которые обуславливают необходимость принятия решений о переносе столицы:

«Москва за последние годы стала перенасыщена мигрантами, значительная часть которых, по данным аналитиков, не ассимилируется, а формирует замкнутые общины с высокой степенью внутренней мобилизации. Более того, в силовые структуры, особенно на низовые и средние должности, активно принимаются натурализованные мигранты из Средней Азии. По мнению экспертов, в случае межконфессионального или этнического конфликта, Москва может оказаться буквально блокирована изнутри. Захват или изоляция органов власти возможны в течение нескольких часов, особенно если произойдёт скоординированное выступление. И, как предупреждают авторы аналитических докладов, действующие силовые подразделения могут оказаться неспособными к сдерживанию такой угрозы».

Население Казани, как и всей бывшей ТАССР, это татары и русские, веками живущие на этих землях бок о бок. Несмотря на все проблемы прошлых лет, сегодня Татарстан – пример по-настоящему гармоничного, и при этом интенсивного развития. Межнациональное и межконфессиональное согласие – то, чем этот край сегодня может без преувеличения гордиться.

Касательно же комфорта жизни в городе, развития инфраструктуры, культурного и образовательного кластера и так далее, и так далее, Казань, если и не обгоняет в этом деле красавицу-Москву, то во многом ей совсем не уступает. За последние годы столица РТ преобразилась, как никакой другой город нашей славной Державы.

Все ли это условия, соответствие которым определяет Казань, а точнее, ее город-спутник, как лучшую локацию на роль новой столицы Великой России. Почти. Но, как мы и говорили, в этом важно деле есть не менее важные нюансы. Как минимум один, и вот какой:

Статус Москвы, как столицы России – это далеко не просто формальность. И дело не только в том, что первопрестольной Москва являлась почти весь прошлый век, а до этого ещё более 300 лет.

Москва в целом, и московский Кремль – это символ власти, её неотъемлемый атрибут.
Москва – главный город страны далеко не только потому, что так записано в Конституции. И как бы пафосно и театрально это ни звучало, осознание Москвы как столицы России глубоко зашито в нашем культурном коде, этот факт в сознании нашего народа непреложен, и настолько же естественен и очевиден, как и понимание того, что солнце встает на востоке, а садится на западе.

Москва – священный град, горевший, но не павший в Войне 1812 года. Не взятый оккупантами в 1941 году, которые подошли к нему вплотную, но были наголову разбиты. Москва – это Мавзолей, к подножию которого были брошены растоптанные вражеские знамена.

Почему всё это так важно? Дело тут далеко не в сентиментальных чувствах к нашей героической столице, хоть они и абсолютно ей заслужены. А важно так это потому, что в сознании нашей нации глубоко укоренена мысль «Кто владеет Кремлем – тот владеет Россией».

И тут мы возвращаемся к вопросу безопасности. Благополучный перенос столицы без учёта символизма Москвы, как «вечного и священного» центра огромной страны невозможен.

Как же решить эту непростую задачу? Единственно верным решением представляется лишь одно – это прямая, так сказать, «бесшовная» связь двух городов – столицы новой и прежней. Речь, конечно же, об инфраструктуре.

Строительство нового города, даже на базе существующего, дело небыстрое. И на какое то время функция столицы будет выполняться обоими городами одновременно – всё меньше прежним, всё больше – новым.

Каким видится решение вопроса связи двух главных городов страны? В вопросе этом опять-таки важно расположение новой столицы по отношению к Москве. Дело в том, что каким бы это ни казалось фантастическим на первый взгляд, убежден, что два этих города должны быть связаны высокосортной железной дорогой, и не просто железной дорогой, а дорогой подземной. Дороги, ведущей напрямую из-под самого Кремля к центру нового строящегося города.

И не просто скоростной, а сверхскоростной. Как известно, современные технологии позволяют обеспечить скорость поездов на таких ветках на уровне 400 км/ч. Расстояние от Москвы до новой столицы такой поезд пройдет менее чем за 2 часа.

Строительство такой подземной ветки только на первый взгляд выглядит сверхсложной задачей. Если провести условную прямую линию между городами, то окажется, что она пройдет по малонаселенным участкам, что, в свою очередь, дает возможность строительства линии неглубокого заложения на большинстве участков. В отличие от метро, которое строится под массивами уже существующих городов.

Какие возможности дает наличие такой магистрали? Имея такой путь сообщения – защищенный, скрытый от посторонних глаз, независимый от положения дел над ним, глава государства может в рамках одного рабочего дня перемещаться из одного Центра управления страной и обратно. Таким образом сохраняя одновременный и полный контроль как над новым административным центром страны, так и над прежним – каноническим, священным.

Ибо, при любом раскладе, легендарный Парад Победы глава государства ещё долгие годы будет принимать именно на Красной Площади.

Потребует ли этот проект беспрецедентных финансовых вложений? Да, безусловно.

Оправданы ли они? Да, абсолютно. Ибо, как известно, ложка хороша к обеду, а промедление, зачастую, смерти подобно.

И только такой комплексный подход к решению столько сложной, и без преувеличения, назревшей задачи позволит избежать рисков, существование которых нельзя игнорировать.

Родион ЗАЦЕПИН

***

От редакции. Публикуя данный материал, мы солидаризируемся с общей идеей переноса столицы России на восток. Это необходимо и с демографической, и с геополитической, и с экономической точки зрения. В то же время конкретное место, указанное автором, весьма спорно (как, разумеется, и предложенное им название – к тому же греческого, а не русского происхождения).

По нашему мнению, новая столица может рассматриваться в двух вариантах: более и менее радикальном. Первый вариант – это западная часть Сибири, где возможными кандидатурами на эту роль могут быть Омск (его отстаивает известный демограф Ю. Крупнов) и Тобольск. Второй вариант – к западу от Урала, но в одном из русских регионов, а не в национальной республике. Здесь возможные кандидатуры – либо Пермь, либо Киров, либо новый город в Кировской области к востоку от областного центра.

Именно этот регион связывает воедино все разнообразные части России и является естественным местоположением для новой столицы.

Павел ПЕТУХОВ

https://rus-lad.ru/news/novoe-tysyacheletie-novye-vyzovy-nov...