Как заявила спикер Пентагона Сабрина Сингх, у США «разные обязательства» перед Украиной и перед Израилем. Точнее, наверное, это перед Израилем есть обязательства. А с Украиной, выходит, только «любовь без обязательств». Извините, ну а кто вам в таком случае доктор? В этой оценке спикера американского министерства обороны как в капле воды отразилась глобальная ситуация, в которой оказалась Украина благодаря Порошенко, Зеленскому и украинской элите в целом.

Спикер Пентагона Сабрина Сингх начала свой традиционный брифинг с рассказа о том, как министр обороны Ллойд Остин после того как дважды поговорил со своим израильским коллегой Йоавом Галланом пообещал отправить Израилю батарею THAAD (противоракетная система производства Lockheed Martin, призванная сбивать баллистические ракеты малой, средней и промежуточной дальности). Вместе с THAAD США отправили в Израиль расчет из американских военнослужащих, чтобы помочь Тель-Авиву защищаться от ракетных атак Ирана.

На это одна из журналисток в зале спросила Сингх, почему, если США отправляют THAAD Израилю, они не отправят аналогичную батарею Польше или Румынии, чтобы сбивать российские баллистические ракеты над Западной Украиной?

На это спикер Пентагона ответила, что у США разные обязательства перед Украиной и Израилем.

«Окей, такие разные возможности, разные войны, разные регионы. [У нас] также разные обязательства перед Израилем и перед Украиной»,

— пояснила Сингх.

И это очень важная формулировка! Вопрос в том, что Израиль обладает статусом «главного союзника США вне НАТО». США присвоили такой статус Израилю вместе с некоторыми другими странами в 1961 году. И это налагает на Вашингтон «разные обязательства».

Приняв в 1961 году Акт об иностранной помощи, Вашингтон ввел такое понятие как «основной союзник США за пределами НАТО» (major non-NATO ally), сразу же присвоив этот статус нескольким странам (Австралия, Южная Корея, Япония и т. д.). Кстати, Вашингтон сразу же провозгласил Тель-Авив «главным союзником вне НАТО», еще в 1961 году.

«Хотя статус MNNA предоставляет военные и экономические привилегии, он не влечет за собой никаких обязательств по безопасности для обозначенной страны»,

— разъясняет Госдепартамент США.

Гарантий по безопасности не предусматривает, а обязательства помогать поставками оружия очень даже влечет.

Статус «главного союзника США вне НАТО» дает ряд важных привилегий:

право размещать вооружения США на своей территории вне военных баз Вашингтона;

возможность обучения вооруженных сил при помощи U.S. Army (при этом союзник обязан оплатить все расходы США);

право на приоритетную поставку оборонных товаров из США;

право просить США о поставке боеприпасов с обедненным ураном.

Кром того, фирмы из страны-союзника имеют право участвовать в тендерах и становиться подрядчиками Пентагона наравне с американскими компаниями.

С тех пор США присвоили статус «главного союзника вне НАТО» в сумме 19 странам: Иордания (1996), Аргентина (1998), Бахрейн (2002), Филиппины (2003), Таиланд (2003) и т. д.

Что до Украины, то Киева в этом списке нет. Поэтому, когда спикер Пентагона рассказывает про «разные обязательства», то говорит чистую правду. В 2014 году тогдашний президент Петр Порошенко активно лоббировал перед США присвоение Украине статуса «главного союзника США вне НАТО». Вокруг истории с попыткой получить статус MNNA для Украины развернулась целая эпопея. Вот только, в отличие от Израиля и многих других стран, для Украины эта «эпопея» закончилась безрезультатно.

В июле 2014 года Порошенко в интервью CNN пообещал, что Киев обратится к США за статусом «основного союзника вне НАТО». В сентябре того же года Порошенко во время визита в США выступал в Конгрессе и публично попросил дать Украине такой статус. Порошенко даже гордился тем, что Сенат проголосовал за резолюцию принять Украину в «союзники США вне НАТО», умолчав, что это было просто сотрясание воздуха, потому что в Штатах такие решения принимает президент.

Что до президента США, то Порошенко в интервью CNN признался, что Барак Обама ему отказал, потому как «мы уже имеем специальный статус для уровня кооперации между Соединенными Штатами и Украиной».

«Уровень сотрудничества по безопасности и обороне намного выше, чем статус основного союзника вне НАТО, например, по сравнению с Аргентиной», — пояснил Порошенко. Правда, не уточнив, что в Аргентине не шла война подобная военному конфликту на Донбассе. «И мы работаем в специальном статусе стратегического, оборонного партнера и партнера по безопасности для Соединенных Штатов. И, я думаю, что это будет более эффективным»,

— развивал мысль Порошенко.

Правда, не сказал, что такого «специального статуса» не существует в природе. А что до настоящего статуса «члена НАТО» или «основного союзника вне НАТО», то Порошенко в Белом доме лично Обама дал «от ворот поворот».

Понятно, что сотрясать воздух можно сколько угодно долго. Но разницу между «девочкой по вызову» и законной женой мы улавливаем? Потому что девочка на «точке» может рассказывать все, что угодно. А жена потому и жена, что у нее стоит официальный штамп в паспорте. С тех пор депутаты Верховной Рады в 2017 году успешно проголосовали за обращение к Конгрессу США с просьбой дать статус «основного союзника вне НАТО». Никакого ответа от Белого дома тогда они не получили. Уже при Зеленском, в 2021 году аналогичная попытка закончилась громким провалом. Хотя эта история выглядит так, что фракция «Европейская солидарность» Порошенко, инициировавшая такое обращение, сделала все, чтобы провалить голосование. Чего успешно и добилась.

Между тем, отношения США с союзниками все эти годы не стояли на месте. В июне 2024 года, уже при демократах, президент США Джо Байден дал статус «главного союзника США вне НАТО» африканской Кении. Всего при Байдене президент США присвоил такой статус 3 странам — Катару, Кении и Колумбии. Есть еще пример Тайваня, который в официальных документах США предписывается считать полноправным «союзником США вне НАТО» без официального присвоения этого статуса.

Если Порошенко, а за ним Зеленский выбрали «любовь без обязательств» с США, то зачем теперь обижаться?

Для Украины тоже были варианты закрепить статус в отношениях США. И это вопрос к украинским элитам во главе с Порошенко и Зеленским, почему они не добились никакого официального статуса в отношениях с США, получив по итогу «любовь без обязательств».

Вячеслав Киященко

ЕЛЕНА  ПАНИНА

Новую украинскую моду — майки с лозунгом "сделать Россию снова маленькой", одну из которых напялил Зеленский, — многие сочли не более чем троллингом. Причём троллингом жалким: сидящий в бункере недофюрер что-то там лепечет на фоне саммита БРИКС в Казани.

■ Да, сам Зеленский жалок. Тем не менее, через киевский режим за разом осуществляются психологические операции в рамках стратегии США по "деколонизации России" и "освобождению порабощённых народов" — и это уже серьёзная угроза.

Данная стратегия подкреплена и официальным украинским документом — указом Зеленского от 22 января 2024 года №17/2024 "Об исторически населённых украинцами территориях Российской Федерации". Речь идёт о "Кубани, Стародубщине, Северной и Восточной Слобожанщине" в пределах современных Краснодарского края, Белгородской, Брянской, Воронежской, Курской и Ростовской областей.

Таким образом, киевский режим, ведомый Западом, вполне официально претендует на шесть международно признанных регионов России — не считая Крыма, Севастополя, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Итого: двенадцать субъектов Российской Федерации.

Если рассмотреть данный факт с точки зрения работы над ошибками, то уже с 22 января 2024 года полномасштабное вторжение ВСУ (НАТО) в Россию было лишь делом времени. Поскольку указ Зеленского был не чем иным, как политической подготовкой и обоснованием данных действий. Первым направлением враг выбрал Курск. Следующие попытки вторжения ВСУ в Россию ограничиваются лишь военно-логистическими причинами — но никак не внутрукраинскими "ограничителями", которых попросту нет.

■ Что касается нового украинского лозунга, то, разумеется, Киев должен увидеть наш ответ не на майках, а на земле. А затем и в атласах — в виде стирания Украины в её нынешнем виде с политической карты мира. Как в схожей ситуации заметил шекспировский Генрих V французскому послу в ответ на издевательский дар дофина — мячи для тенниса:

Когда ракеты подберем к мячам,
Во Франции мы партию сыграем,
И будет ставкою отцов корона.

И ещё кое-что. Додумавшись поместить на майку карту Великого княжества Московского 1462 года, Зеленский поистине играет с огнём. Это был год вступления на престол Ивана III — великого князя, создавшего централизованное Русское государство, территория которого превысила размеры княжества в 7,5 раз. И вобрало земли Ярославля, Твери, Новгорода, Перми — а заодно Чернигова, Новгород-Северского, Путивля и Любеча, которые, по недоразумению, томятся нынче на территории Украины.

История — это стрела. И даже если воротить её вспять, дальше будет то же самое — собирание временно отпавших русских земель в великую Россию.

===========================================