Самое любопытное, что в России на угрозы Трампа никто не прореагировал призывом срочно пойти на компромисс с Вашингтоном. Было одно «касание черты» на одной из главных медийных платформ «партии мира», но не «заступ». Это показатель того, как изменилась ситуация в России.
А еще мы не признали за Трампом право «решающего голоса». Таких стран, вообще-то, кроме нас, всего полторы. Одна – Китай. Нормально ли для американцев, что они вынуждены вести переговоры с Пекином как бы на равных? На самом деле, не совсем. США ошибочно исходят из того, что возможности эскалации в переговорах есть только у них. И «намек на проход» авианосной группы в Южно-Китайском море – про это. Ещё «половинка» страны - Иран, который колеблется.
В Тегеране понимают рационально, что США уже не безусловный гегемон, но пока не могут отказаться от прежних иллюзий. Все остальные (даже крупные) игроки признали Трампа «главным». Включая Урсулу фон дер Ляйен. Мы же не просто публично объяснили Трампу, что его вариант «сделки» нам не подходит, но и задали очень логичный и простой вопрос: а есть ли у него мандат от всего Запада? И оказалось, что предъявить его он не может. Так что, коллеги, эмоциональные угрозы Трампа вполне понятны.Как ни странно, я вполне верю в комментарий Госдепа о том, что истеричные высказывания Трампа – это не разочарование, а реакция «честного человека». Обращу внимание, как технично отмежевывается Рубио от Трампа и его команды.
Но помимо личностного фактора есть еще и ощущаемый Трампом геополитический цейтнот. Он оказался в очень чувствительной ситуации одновременного нарастания двух воронок эскалации: на Украине и на Ближнем Востоке. И ни одну из них он не контролирует. Скажу несколько слов про это в частном канале.
Как отражение среднесрочных тенденций метания Трампа менее любопытны, нежели заявление президента Словении Наташи Пирц-Мусар о том, что некие силы в Евросоюзе были бы не против возобновить контакты с Москвой.
Тут разделим ситуацию на несколько уровней. Первый уровень вполне явный. Ситуация для Брюсселя действительно складывается непростая: при продолжении нынешней радикальной непримиримой линии Евросоюз рискует выпасть не только из всех основных переговорных трэков, но и из геополитических и геоэкономических реалий, которые сформируются в итоге. Брюссель оказался в роли евроатлантической «партии войны», но с явно недостаточной ресурсной базой.
Уровень второй. Какие бы намеки ни делались в адрес Москвы, отказаться от политической русофобии Брюссель не может. «Украина - анти-Россия» остается главным геополитическим проектом ЕС. Опираясь на него, евробюрократия ведет небезуспешное противоборство с Д.Трампом и «отжимает» дополнительные полномочия у национальных правительств, сохраняющих пока приоритет в сфере внешней и военной политики.
Но есть нюанс: окончательно отрезали себе путь к диалогу с Москвой только лидеры «банды четырех» (Макрон, Стармер, Туск и Мерц) и нынешний состав Еврокомиссии. И если ЕК во главе с фон дер Ляйен уйдет в политическое небытие (например, в результате аппаратных игр в борьбу с коррупцией), то ситуация может измениться. Это будут все те же евробюрократы и их кукловоды, но проводящие более гибкую политику в противостоянии с крупнейшим европейским странам, хотя антироссийская политика ЕС в целом вряд ли изменится. Я не поверю, что вся Европа просто сошла с ума. Там даже в самые суровые годы оставались умные подлецы. И не только в Лондоне. Дмитрий Евстафьев
Шеф бюро ВГТРК в Нью-Йорке Валентин Богданов @valentinbogdanov
Заблудившемуся в собственной риторике Дональду Трампу всё чаще требуется переводчик. После свежих выпадов в адрес России в очередь выстроились целые толпы толмачей. В Госдепе несдержанность главы Белого дома объясняют его вовлечённостью в процесс украинского урегулирования. Спецпосланник Келлог пошёл дальше: мол, трамповские слова про «игру с огнём», которую якобы ведёт руководство России, относятся к угрозе потери личных отношений с президентом США. Не поспоришь. Только вот личностный разлад произошёл у Трампа с… Трампом.
Поначалу нетерпеливо подгонявший время урегулирования украинского конфликта без попытки вглядеться в его первопричины, президент США выдохся в этом изнурительном марафоне. Ведь основные соперники в лице «глубинного государства» как главного спонсора проекта «Украина» и не собирались выходить на старт. Сэкономив силы, слившись с пейзажем «вашингтонского болота», они только теперь начали поднимать голову — в преддверии ключевого переломного момента.
Поставки оружия в рамках последнего крупного пакета военной помощи киевскому режиму на $61 млрд, подписанного Байденом 24 апреля 2024 года, завершатся в период с июля по сентябрь 2025 года. Дотянув до этого момента, глобалистское deep state, раскинувшееся по обе стороны Атлантики, рассчитывает усадить Трампа на шпагат. Если договорённости по Украине не будет, президенту США придётся либо полностью отстраниться от урегулирования, перевалив всё на Европу, либо поддаться прессингу ястребиного лобби и выписать Зеленскому первый чек.
Как только / если это случится, оформление трансфера превращения «войны Байдена» в «войну Трампа» можно будет считать завершённым. 47-го главу Белого дома свяжут по рукам и ногам перспективой «Афганистана 2.0». Впрочем, как и в первый срок, «туго пеленать» республиканца начали уже сейчас. Манёвр по разгону Совета национальной безопасности (NSC), вероятно, потребовался не ради борьбы с deep state, а как раз для его укрепления.
Ещё в апреле ультраправая активистка Лора Лумер, обвинив часть сотрудников NSC в нелояльности Дональду Трампу, инициировала процесс чисток в этом органе. В итоге должности лишился советник по нацбезопасности Майк Уолтц, а его пост оказался подчинённым госсекретарю Марко Рубио, который, подобно Генри Киссинджеру в прошлом, теперь совмещает руководство Госдепартаментом и NSC. Примечательно, что все трое — Лумер, Уолтц и Рубио — из Флориды.
На прошлой неделе Рубио начал масштабную реорганизацию NSC, фактически ликвидируя эту структуру, которая с 1947 года служила альтернативным источником геополитических рекомендаций для президентов США, предоставляя «второе мнение» в противовес Госдепартаменту. И это при том, что даже при Байдене именно NSC, в отличие от глобалистски настроенного Госдепа Блинкена, поддерживал хотя бы минимальные каналы связи с Россией. Салливан, как показывают его мемуары, предостерегал Байдена от необдуманных шагов по Украине.
В сухом остатке — ещё большее усиление позиций госсекретаря Рубио, который на недавних слушаниях в сенате хоть и не поддержал открыто законопроект сенаторов Грэма* и Блюменталя, ужесточающий санкции против покупателей российского сырья (пошлины до 500%), но явно допускал перспективу его принятия. Так что угрозы антироссийских санкций, которые озвучивает Трамп, могут быть игрой на опережение — попыткой перехватить повестку deep state.
* Внесён Росфинмониторингом в реестр террористов и экстремистов.
Свежие комментарии